Werkbladen van polyester versus acryl met vaste oppervlakken
De term solid-surface materiaal verwijst naar een klasse van synthetisch bouwmateriaal die begon met de oprichting van Corian door de Dupont Corporation in 1967. In de jaren tachtig werd massief materiaal op grote schaal gebruikt als aanrechtmateriaal. Eenvoudig te vervaardigen en te onderhouden, aanrechtbladen met een massief oppervlak zijn nog steeds een uitstekende keuze voor veel toepassingen - duurzamer en aantrekkelijker dan de meeste laminaten en aanzienlijk minder duur dan natuursteen of composietsteen.
Officieel wordt materiaal met een vast oppervlak gedefinieerd als een stof die aluminiumoxidetrihydraat (ATH) als vulstof combineert met acryl- of polyesterharsen, samen met toegevoegde pigmenten. Niet alle werkbladen met een vast oppervlak zijn gemaakt met dezelfde ingrediënten, en ze worden meestal gecategoriseerd als acryl- of polyester -materialen met een vast oppervlak, afhankelijk van de overheersende ingrediënten. Elk type heeft een aantal voor- en nadelen, maar fabrikanten van vaste oppervlakken maken het harsgehalte niet duidelijk. Mogelijk moet u in de technische specificaties zoeken om erachter te komen of het vaste materiaal van een bepaalde fabrikant is gebaseerd op acryl of polyester.
Massieve materialen op basis van acryl
- Corian (Dupont)
- Samsung Staron
- Swanstone
- Formica
- Meganite
- HI-MACS
- LivingStone
- Wisonart
Stevige materialen op basis van polyester
- Avonite
- EOS
- Alkemi
Hoewel ze in de meeste opzichten vergelijkbaar zijn, vertonen massieve materialen van acryl en polyester verschillen wanneer de belangrijkste kenmerken worden geëvalueerd
- 01
Duurzaamheid
Alle aanrechtbladen met een vast oppervlak - ongeacht het merk, ongeacht de blend - zullen krassen. Daarom moet je religieus snijplanken op dit materiaal gebruiken. Het ene merk, Avonite, zegt het kort en bondig: "Krassen op het vaste oppervlak... omdat de voorwerpen die erop worden aangebracht, harder zijn dan ze zijn." Nogmaals, dit axioma is van toepassing op elk soort aanrechtmateriaal, niet alleen op een vast oppervlak. En materiaal met een vast oppervlak kan meestal worden gerepareerd door nat te schuren, in tegenstelling tot de meeste andere materialen.
Bij gebruik van de Barcol-indrukproef vertonen polyester en acryl enkele verschillen in hun gevoeligheid voor krassen, hoewel het onderscheid zo klein is dat ze functioneel onbeduidend zijn. Zowel polyester als acryl materialen met een vast oppervlak zijn even goed bestand tegen kokend water (212 graden Fahrenheit), een minimumnorm voor aanrechtbladen in woonhuizen.
Acrylverf kan worden beschadigd door oplosmiddelen
Nog een belangrijk verschil is dat aanrechtbladen van acryl kunnen worden beschadigd door oplosmiddelen zoals tandheelkundige lijmen, ketonen, acetonen, nagellakverwijderaars, verdunners, enz., En dat ze niet mogen worden geïnstalleerd op plaatsen waar deze materialen kunnen worden gebruikt. Dit geldt meestal voor commerciële ruimtes (tandartspraktijken, nagelstudio's, enz.), Maar een huiseigenaar die deze oplosmiddelen gebruikt bij ambachtelijke activiteiten, is beter af met polyester werkbladen.
- 02
Werkbladen van polyester met massief oppervlak: belangrijkste kenmerken
- Als je een hoogglans afwerking wilt, kun je voor polyester gaan. Dit materiaal geeft een schitterende kleur en textuur wanneer het wordt geschuurd en gepolijst.
- Polyestermateriaal met een vast oppervlak is brozer dan acryl. Het grootste risico op breuk treedt echter op tijdens transport en fabricage, niet tijdens gebruik door de consument.
- Verwerkers kunnen het moeilijker hebben om een stevige naad te krijgen met polyester materialen dan met acryl. Polyester vereist dat de uiteinden worden geschuurd zodat de lijm goed kan hechten. Hoewel bekwame fabrikanten dit zouden moeten kunnen doen, komt het soms voor dat naadfouten optreden bij polyester werkbladen.
- Polyester is een minder duur materiaal dan acryl, dus werkbladen zijn meestal iets goedkoper.
- 03
Werkbladen van acryl met massief oppervlak: belangrijkste kenmerken
- Acryl heeft minder visuele diepte dan polyester. Het oppervlak heeft een vlakke, matte afwerking.
- Vertoont een grotere trek- en buigsterkte dan polyester.
- Als je een lagere glans wilt, kies dan voor acryl werkbladen. Acryl laat zich van zijn beste kant zien wanneer het wordt gepolijst tot minder glans.
- Naden zijn vrijwel onzichtbaar en het is onwaarschijnlijk dat ze ooit zullen falen.
- Vaste acryloppervlakken lenen zich meer voor thermovormen en kunnen worden gebogen tot strakkere bochten. Daarom biedt plexiglas meer mogelijkheden voor integrale spoelbak- / aanrechtproducten.
- Acrylverf is minder gevoelig voor vervaging en verkleuring door UV-licht.
- 04
Hoofdzaak
Hoewel het nog steeds mogelijk is om op polyester gebaseerde werkbladen met vaste oppervlakken te kopen, verschuift de voorkeur geleidelijk naar acryl, dat nu ongeveer 80 procent van de markt in handen heeft.
Vaste acryloppervlakken zijn minder broos en daarom minder gevoelig voor afbrokkelen en barsten tijdens de fabricage. Professionals houden van het feit dat acryloppervlakken zeer strakke, veilige naden vormen die zelden falen. De betere prestaties - en het grote aantal fabrikanten dat acrylverf aanbiedt - is de reden waarom de meeste bouwers neigen naar acrylwerkbladen.
Werkbladen van polyester met een vast oppervlak hebben de voorkeur wanneer een diepe, doorschijnende afwerking vereist is, of waar u een werkblad nodig heeft dat bestand is tegen oplosmiddelen zoals nagellakverwijderaar of aceton.